Jurista ve causales para juicio de responsabilidades al vicepresidente Lara

El abogado Jerjes Justiniano afirma que existen elementos para un juicio de responsabilidades contra el vicepresidente Edmand Lara. Su argumento se basa en un presunto incumplimiento de deberes constitucionales. La declaración fue realizada en una entrevista con la red Erbol.

Fundamento jurídico de la acusación

Justiniano sostiene que el Artículo 174 de la CPE obliga al Vicepresidente a coordinar las relaciones entre el Órgano Ejecutivo, la Asamblea Legislativa Plurinacional y los gobiernos autónomos. El jurista considera que Lara abandonó esa tarea al declararse opositor al gobierno.

Posible aplicación de normativa por analogía

El expolítico sugirió que podría aplicarse por analogía la normativa electoral sobre transfuguismo. Esta normativa establece que el curul pertenece a la organización política. Justiniano calificó la situación de inédita.

Antecedentes de la declaración

El abogado y expolítico Jerjes Justiniano afirmó que existen los elementos jurídicos necesarios para iniciar un juicio de responsabilidades contra el vicepresidente Edmand Lara. Según el jurista, la autoridad incurriría en el delito de incumplimiento de deberes al apartarse de su mandato constitucional de coordinación entre poderes.

Implicaciones del planteamiento legal

La propuesta de Justiniano abre un debate sobre los límites de la función del Vicepresidente. Plantea la posibilidad de un proceso jurídico contra un alto cargo del Estado por su posición política. El caso se centra en la interpretación del mandato de coordinación entre poderes.