Abogado afirma que existen elementos para juicio de responsabilidades contra vicepresidente Lara

El abogado Jerjes Justiniano sostiene que hay fundamentos para un juicio de responsabilidades contra el vicepresidente Edmand Lara por presunto incumplimiento de deberes. La acusación se basa en su rol de coordinación entre poderes del Estado, establecido en la Constitución.

Acusación de incumplimiento de funciones constitucionales

Jerjes Justiniano argumentó que el vicepresidente no estaría cumpliendo su atribución de coordinación, tal como lo señala el Artículo 174 de la CPE. “No coordina, no actúa como presidente del Congreso, no actúa en función de apoyar al poder Ejecutivo”, declaró el expolítico en una entrevista radial.

Crítica a la posición política de Lara

Justiniano cuestionó que un vicepresidente se declare opositor al gobierno del que forma parte. “Si es opositor del gobierno, bájese del gobierno, renuncie al Parlamento”, señaló, añadiendo que un opositor busca llegar al poder o “tumbar” a su adversario.

Antecedentes y marco legal de la acusación

La base de la advertencia es el Artículo 174 de la CPE, que establece como atribución del Vicepresidente coordinar las relaciones entre el Órgano Ejecutivo, la Asamblea Legislativa Plurinacional y los gobiernos autónomos. Justiniano afirma que este mandato no se estaría cumpliendo.

Posibles implicaciones y escenario político

El abogado mencionó que, por analogía, podría aplicarse lo dispuesto en la ley electoral para cargos que abandonan su partido, donde el curul pertenece a la organización política. Sin embargo, reconoció que no existe una tradición jurídica clara respecto a la nominación de presidente y vicepresidente en estos casos, dejando en el aire el procedimiento concreto a seguir.