Sala Constitucional de Santa Cruz deniega tutela contra el Decreto Supremo 5503
La Sala Constitucional Primera de Santa Cruz denegó este viernes la tutela solicitada en una acción popular contra el Decreto Supremo 5503. La presidenta de la sala, Carla Arancibia, dictó la resolución tras una audiencia de más de cuatro horas. Por tanto, la normativa, que entró en vigencia en diciembre de 2025, se mantiene intacta.
Resolución Judicial y Partes Involucradas
La acción constitucional fue presentada por el abogado Wilmer Vásquez. Los demandados fueron Rodrigo Paz, presidente del Estado; la Asamblea Legislativa Plurinacional; el Tribunal Constitucional Plurinacional; la Contraloría General del Estado y la Defensoría del Pueblo. El objetivo del recurso era frenar la puesta en marcha del decreto.
Consecuencia Inmediata de la Decisión
La denegatoria de la tutela tiene un efecto directo: el Decreto Supremo 5503 continúa en plena vigencia. La resolución judicial no admite, por el momento, la acción popular interpuesta.
Antecedentes de la Demanda
La acción popular fue admitida previamente por un tribunal de Santa Cruz contra el D.S. 5503. El recurso avanzó hasta la audiencia en la Sala Constitucional Primera, que ha resuelto denegar la medida cautelar de tutela solicitada.
Cierre: Situación Normativa Actual
La normativa objeto de la controversia sigue vigente tras la decisión de la Sala Constitucional. El proceso judicial continúa su curso con la acción popular, pero sin la medida de tutela que buscaba paralizar la aplicación del decreto de manera inmediata.
