SPT denuncia ante el TED trato discriminatorio contra su candidata Mayte Flores
La agrupación Santa Cruz Para Todos (SPT) presentó una carta formal al Tribunal Electoral Departamental (TED). Denuncia que su candidata a concejala y otras mujeres son objeto de preguntas sobre su vida personal en medios, lo que desvía el debate político. El escrito alerta sobre posibles violaciones a leyes como la 243 y la 348.
Denuncia formal por violencia política y mediática
La agrupación ciudadana Santa Cruz Para Todos (SPT) dirigió una carta al presidente del TED, Marco Monasterio. Expone una situación preocupante donde preguntas sobre la vida privada de las candidatas sustituyen la evaluación de propuestas. SPT sostiene que esta práctica afecta la dignidad y la participación política en igualdad de condiciones.
Fundamento legal de la queja
SPT indica que estas conductas vulneran la Ley 243 y la Ley 348. La primera sanciona el acoso y la violencia política contra mujeres. La segunda protege contra la violencia psicológica y mediática. La agrupación señala que el uso de estereotipos o cuestionamientos personales busca deslegitimar el rol político femenino.
Objetivo preventivo y llamado al TED
La misiva tiene un carácter preventivo e institucional, no confrontacional. Su finalidad es promover un clima de respeto, equidad y trato digno. Además, busca exhortar a un ejercicio responsable y ético de la comunicación pública durante el proceso electoral.
Antecedentes de la candidatura
Santa Cruz Para Todos postula a Mayte Flores como candidata a primera concejala de Santa Cruz de la Sierra. La agrupación también respalda la candidatura de la arquitecta Angélica Sosa a la Alcaldía y de Otto Ritter a la Gobernación.
Implicaciones para el proceso electoral
La denuncia pone el foco en las condiciones del debate público para las mujeres en política. Un pronunciamiento del TED podría establecer precedentes sobre el tratamiento mediático de las candidatas y el cumplimiento de la normativa contra la violencia política de género.
