Exsenador denuncia que el 95% del FONDIOC fue a cuentas privadas para pagar lealtades
El 95% de los recursos públicos del extinto Fondo de Desarrollo Indígena (FONDIOC) fueron transferidos a cuentas particulares, según el exsenador Óscar Ortiz. Su informe de más de 1.000 páginas detalla irregularidades en proyectos agropecuarios entre 2009 y 2015.
Un sistema para desviar fondos con fines políticos
Óscar Ortiz, quien investigó el caso como senador, afirma que el mecanismo servía para «transferir dinero público a manos privadas con fines políticos». Señala que los desembolsos se incrementaban antes de comicios para «pagar lealtades» de la dirigencia del entonces Pacto de Unidad.
El directorio y la falta de sentencias judiciales
Ortiz indica que el directorio del FONDIOC estaba integrado por ministros y dirigentes de los sectores beneficiados. Afirma que la exministra Nemesia Achacollo, quien lo presidía, fue destituida y aprehendida, pero el caso no generó sentencias judiciales firmes. Solo algunos dirigentes hicieron «devoluciones simbólicas».
Auditorías ignoradas y continuación de los desembolsos
El exsenador denuncia que había auditorías desde 2012 que alertaban de irregularidades, pero el directorio no detuvo las transferencias. Según Ortiz, se siguió desembolsando dinero porque «venían nuevas elecciones».
Actores clave y organismos involucrados
Las organizaciones del Pacto de Unidad eran la CSUTCB, la CNMCIOB «Bartolina Sisa», la CSCIOB, el CONAMAQ y la CIDOB. Ortiz sostiene que exministros de Evo Morales y Luis Arce deben ser procesados, tal como solicitó a la Contraloría.
El fondo de la irregularidad según la investigación
La investigación parlamentaria concluyó que la norma que permitía transferencias público-privadas no justificaba el destino final a cuentas personales. Ortiz remarca que el reglamento exigía cuentas mancomunadas, pero el 95% de los fondos terminó en cuentas particulares.
Implicaciones de un caso sin sentencia firme
La denuncia del exsenador pone el foco en la falta de condenas judiciales pese a la extensa documentación de irregularidades. El caso sigue generando reclamos de procesamiento contra exautoridades que integraban el directorio del extinguido fondo.
