Economista cuestiona la demora del Gobierno de Paz en aplicar un plan económico
El economista Mauricio Ríos criticó la falta de determinación del Ejecutivo para enfrentar la crisis. A casi un mes del inicio del gobierno, señaló que la administración parece paralizada entre el gradualismo y medidas de shock, priorizando cálculos políticos para las elecciones de marzo.
Un falso dilema con riesgos concretos
Ríos calificó el debate sobre la intensidad de los ajustes como un «falso dilema». Argumentó que el gradualismo requiere un financiamiento del que el Estado carece. Las medidas observadas hasta ahora «no terminan de aterrizar» y no atacan la raíz del problema: el financiamiento del déficit fiscal con emisión monetaria.
Las preguntas sin respuesta sobre el déficit
El analista planteó una serie de interrogantes pendientes sobre las subvenciones a hidrocarburos, el futuro de empresas públicas deficitarias y políticas tributarias. «Hay cada vez más preguntas que respuestas», complementó. Consideró que reducir el déficit al 8,5% es insuficiente y que un mayor endeudamiento solo agravaría la presión sobre el tipo de cambio.
Advertencias sobre el rumbo actual
Ríos criticó que el presidente priorice su popularidad con «anuncios de los anuncios». Alertó sobre la reaparición de filas para combustible y cuestionó la transparencia en la importación de diésol. Sobre la medida del Banco Central de publicar un tipo de cambio referencial, dijo que perjudica a quienes compraron dólares para protegerse.
Una posible solución de fondo
Para una solución estructural, el economista propuso la dolarización de la economía como punto de partida para restaurar la confianza. Aunque destacó algunas designaciones en el gabinete como señales positivas, advirtió que la luna de miel del Gobierno podría terminar abruptamente si no se toman decisiones concretas.
Antecedentes: Una crítica desde el análisis económico
El economista Mauricio Ríos cuestionó la falta de determinación del Ejecutivo para enfrentar la crisis económica y advirtió sobre los riesgos de dilatar la aplicación de reformas estructurales. En entrevista con Correo del Sur Radio, el analista señaló que la administración central parece atrapada en un cálculo político de cara a las elecciones subnacionales de marzo.
Cierre: El riesgo de la inacción
La advertencia principal del análisis subraya que la parálisis en la toma de decisiones económicas agrava la crisis. Ríos sostuvo que una estrategia de shock favorecería a los sectores más vulnerables al cortar la inflación de raíz, y concluyó que la paciencia de la gente tiene un límite si el Gobierno sigue sin actuar.
