Sala Constitucional de Beni rechaza amparo de Hurtado
La Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Beni denegó el Amparo Constitucional del presidente del Tribunal Constitucional Plurinacional. El fallo avala el requerimiento fiscal para un juicio de responsabilidades contra los cinco magistrados prorrogados.
Validez del proceso legislativo
La resolución ratifica la validez del requerimiento presentado por la Fiscalía Departamental de Chuquisaca. El pedido continúa en curso y deberá ser tratado en la Asamblea Legislativa Plurinacional, que definirá si se inicia el proceso.
Actores y declaraciones
El abogado constitucionalista Hans Soruco señaló que la decisión da vigor y vigencia al requerimiento para que los magistrados sean procesados en el Congreso. El conflicto judicial incluye al presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Rómer Saucedo, quien exigió la renuncia de los magistrados.
Antecedentes del conflicto judicial
El presidente del TCP, Gonzalo Hurtado, interpuso el amparo para anular el requerimiento del Ministerio Público. Hurtado sostiene que su mandato se mantendrá vigente hasta que se convoquen elecciones judiciales complementarias.
Implicaciones institucionales
El fallo consolida la vía legislativa para el juicio de responsabilidades. El Tribunal Departamental de Justicia de Potosí expresó su respaldo al TSJ, sumándose a las voces que demandan la salida de los magistrados por considerar que su permanencia vulnera el Estado de Derecho.
