Tribunal de Sacaba se declara incompetente para juzgar a Jeanine Áñez
El caso por los hechos de Sacaba será derivado a un juicio de responsabilidades. La justicia ordinaria levanta las medidas cautelares contra la expresidenta, quien permanece encarcelada por otra sentencia firme. El fallo se produjo este viernes 30 de agosto.
Un proceso que cambia de vía
El Tribunal Primero de Sacaba, Cochabamba, se declaró incompetente para proseguir con el juicio ordinario contra Jeanine Áñez por los hechos luctuosos de Sacaba en noviembre de 2019. Los antecedentes del caso fueron remitidos para juicio de responsabilidades. La decisión se tomó en una audiencia de excepción de incompetencia interpuesta por la defensa de la exmandataria.
Consecuencias inmediatas del fallo
El abogado de Áñez, Luis Guillén, precisó que el tribunal dispuso levantar todas las medidas cautelares dispuestas dentro del proceso. “Los antecedentes van a ser remitidos para juicio de responsabilidades, se ha anulado el proceso hasta el vicio más antiguo, por lo tanto, este juicio ya no va más dentro de la justicia ordinaria”, sostuvo. La medida también alcanza a todos los coacusados.
La situación carcelaria de Áñez
A pesar de la resolución, Áñez no podrá abandonar la cárcel de Miraflores ya que pesa contra ella una sentencia de 10 años de presidio por el denominado caso Golpe de Estado II.
Los hechos que originan el caso
El 15 de noviembre de 2019, al menos 11 personas perdieron la vida en el puente Huayllani, ubicado en Sacaba, Cochabamba. Estos hechos ocurrieron durante la crisis de 2019 tras la renuncia de Evo Morales.
Un precedente reciente
Esta resolución se suma a una dispuesta el 25 de agosto, cuando el Tribunal de Sentencia Penal Anticorrupción Cuarto de El Alto también determinó anular el juicio ordinario contra la exmandataria por el caso Senkata, al considerar que le corresponde juicio de responsabilidades por su calidad de expresidenta.
El camino judicial continúa
El proceso por los hechos de Sacaba seguirá su curso, pero ahora bajo la figura de juicio de responsabilidades, reservado para exautoridades. La defensa de Áñez considera que la resolución se encuentra apegada a las normas, mientras que las otras partes han presentado recursos de apelación.