Binomio Paz–Lara genera críticas por riesgo de inestabilidad
Distintos actores políticos advierten que el binomio presidencial Paz–Lara representa un riesgo de inestabilidad para el país debido a contradicciones internas y promesas imposibles de cumplir. La alerta surge tras declaraciones del candidato a vicepresidente Edman Lara, quien insinuó retirar su apoyo a Rodrigo Paz.
Un binomio en entredicho
Distintos actores políticos advirtieron que el binomio presidencial Paz–Lara representa un riesgo de inestabilidad para el país debido a contradicciones internas y a la demagogia derivada de promesas electorales imposibles de cumplir. La alerta surge tras las declaraciones del candidato a vicepresidente Edman Lara, quien cuestionó la presencia de operadores de Samuel Doria Medina y Marcelo Claure, insinuando incluso la posibilidad de retirar su apoyo a Rodrigo Paz en la segunda vuelta electoral.
Contradicciones y advertencias
Al mismo tiempo habían surgido contradicciones entre los candidatos del binomio del PDC sobre la promesa de elevar la renta dignidad de 350 a 2.000 bolivianos y recientemente la oferta de Edman Lara de otorgar una casa de dos pisos para todos los bolivianos. Desde Santa Cruz, el secretario general del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Alaín Rivero, instó a Lara a dejar de lado disputas personales y concentrarse en el proyecto electoral. “Lo único que se busca es dar gobernabilidad a Rodrigo Paz para tener un gobierno fuerte”, afirmó.
Una «bomba de tiempo»
El exvocero de la alianza Libre, Thomas Monasterio, sostuvo que “ya no es un binomio, sino una bomba de tiempo”, debido a que Lara “no puede ni gobernarse a sí mismo” y porque detrás del equipo están actores políticos como Evo Morales y Samuel Doria Medina. Monasterio afirmó que la presencia de estos empresarios demuestra que el binomio actúa más como una comparsa que como un equipo político sólido, y advirtió que su estrategia podría “hundir a Bolivia”.
Preocupación por la transición
El diputado electo por la alianza Paz–Lara, Germain Caballero, señaló que la tensión generada por Lara evidencia la influencia de Doria Medina y Claure en la transición, buscando asegurar el control de recursos estratégicos como el litio. Rolando Pacheco, diputado electo por Alianza Popular, criticó la inmadurez del binomio, destacando que incluso antes de ganar la segunda vuelta ya se encuentran en disputas internas. “Ni entre ellos se entienden”, afirmó.
Un contexto de promesas y expectativas
La polémica se enmarca en un escenario de promesas electorales consideradas imposibles de cumplir, como elevar la renta dignidad de 350 a 2.000 bolivianos u ofrecer una casa de dos pisos para todos los bolivianos en un país con dificultades económicas. Esto ha generado advertencias sobre la creación de expectativas imposibles y el riesgo de que se perjudique la percepción de cambio que motivó el voto ciudadano.
El camino a la segunda vuelta
La situación del binomio se desarrolla de cara a la segunda vuelta electoral programada para el 19 de octubre. Las recientes tensiones internas y las críticas de diversos sectores políticos plantean dudas sobre la cohesión y la capacidad de gobierno de la alianza, en un proceso donde la transición y el acceso a información económica crítica ya son temas de debate.
