Tribunal estadounidense declara ilegales aranceles globales de Trump
Un tribunal de apelaciones dictaminó que el expresidente se extralimitó en su autoridad. La medida, sin embargo, se mantendrá vigente hasta octubre a la espera de una apelación de su Gobierno ante la Corte Suprema de Justicia.
Un fallo que mantiene la tensión comercial
Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos dictaminó como ilegales los aranceles globales que Donald Trump impuso a decenas de países. La política arancelaria de Trump seguirá vigente hasta mitad de octubre porque el dictamen pretende dar tiempo a una posible apelación del Gobierno de Trump.
El fundamento legal del revés
La decisión, adoptada por una mayoría de 7 a 4, confirma que Trump ‘se extralimitó’ en su autoridad al usar una ley de 1977, conocida como Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), para imponer sus impuestos aduaneros. La ley fue creada para ser usada únicamente en casos de emergencia, según el argumento del fallo.
El alcance de las medidas afectadas
El fallo involucra los aranceles que Trump había aplicado bajo la IEEPA, que incluyen los aplicados contra China, Canadá, México e India. Quedan fuera de los efectos del fallo las tasas aplicadas sobre vehículos, acero y otros bienes importados bajo otra ley.
Una batalla legal con precedentes
El fallo de este viernes es el segundo revés judicial para la política arancelaria de Trump y reafirma un fallo previo emitido en mayo por un tribunal especializado en comercio en Nueva York. Trump ya anticipó que recurrirá el fallo ante la Corte Suprema de Justicia.
El uso de una ley de emergencia para políticas comerciales
Trump invocó la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) para imponer aranceles ‘recíprocos’ a casi todos los socios comerciales de Estados Unidos. Según la resolución, esta ley otorga poderes amplios, pero ninguna de estas acciones incluye explícitamente la facultad de imponer aranceles.
La pelota está en el tejado de la Corte Suprema
La eficacia del dictamen judicial dependerá del resultado de la apelación que el Gobierno de Trump presentará. El impacto real de la medida se definirá una vez que la Corte Suprema de Justicia se pronuncie sobre el caso.
