Creemos denuncia intromisión política en traslado de Camacho
La bancada opositora acusa al Gobierno de obstruir una resolución judicial. Exigen cumplir el fallo que ordena llevar al gobernador cruceño a Santa Cruz para su defensa en el juicio por el «Decretazo». La audiencia está fijada para el 25 de julio.
«No hay excusas para postergar el traslado»
El diputado Erwin Bazán (Creemos) afirmó que la defensa de Camacho ya cubrió los costos logísticos, incluyendo pasajes y escoltas. «La resolución judicial es de cumplimiento obligatorio», insistió. Acusó al MAS, a sectores opositores y al gobernador en ejercicio de bloquear el proceso por intereses políticos.
Críticas al Procurador del Estado
Bazán calificó como «interferencia» las declaraciones del procurador Ricardo Condori, quien sostiene que el traslado no es obligatorio. «El Gobierno solo pone excusas porque teme que Camacho se legitime como gobernador al pisar Santa Cruz», aseguró el legislador.
Un laberinto judicial
Camacho, detenido desde diciembre de 2022 por el caso «Golpe de Estado I», acumula 14 resoluciones sin cumplir que ordenan su traslado. La más reciente (15 de julio de 2025) exige su traslado a Palmasola para el juicio por el «Decretazo», donde se le acusa de alterar la línea sucesoria en la Gobernación. Las autoridades penitenciarias alegan riesgos médicos, pero su defensa lo desmiente.
El traslado pendiente
La eficacia del fallo judicial dependerá de su ejecución en un clima de tensión política. Mientras Creemos insiste en que el traslado es un derecho irrenunciable, el Gobierno mantiene que la conexión virtual es suficiente. El juicio oral comenzará este viernes, con Camacho aún en Chonchocoro.
