Trump rechaza nombrar fiscal especial para el caso Epstein
El Departamento de Justicia (DOJ) descarta la opción pese a presiones de aliados. La administración Trump mantiene su postura histórica contra fiscales independientes. La decisión llega tras meses de expectativa por los archivos del financiero condenado por abuso sexual.
«Una contradicción legal insalvable»
El DOJ, liderado por la fiscal general Pam Bondi, considera que designar un fiscal especial para el caso Epstein «violaría la Constitución», según argumentaron previamente en otros casos. Esta postura fue clave para anular una investigación del fiscal Jack Smith contra Trump en 2024. «Todos los altos cargos del DOJ han rechazado públicamente esta figura», destaca el texto.
Presión de aliados y respuesta de Trump
La comentarista Laura Loomer, cercana a Trump, exigió la designación tras la negativa de Bondi a publicar los archivos de Epstein. Sin embargo, Trump declaró no tener injerencia en la decisión y su portavoz afirmó que «no recomendaría» un fiscal especial. El DOJ no ha respondido oficialmente.
Antecedentes: Una batalla contra los fiscales independientes
Trump ha combatido históricamente esta figura, desde la investigación de Robert Mueller (2017) hasta los casos de Jack Smith (2022). Sus actuales colaboradores en el DOJ, como Bondi y el fiscal adjunto Todd Blanche, impulsaron argumentos legales para limitar su autonomía, logrando que un tribunal anulase cargos contra el expresidente en 2024.
Un cierre sin sorpresas
La decisión consolida la postura del DOJ y evita un giro político. Los archivos de Epstein, promocionados como reveladores, quedarán bajo revisión interna sin divulgación pública inmediata. La medida alinea a Trump con su discurso de años, pero decepciona a sectores de su base que esperaban transparencia.
