Líderes de SAP y Siemens exigen reformar las leyes europeas de IA

Los CEOs critican que la regulación actual frena la innovación. Califican el Data Act como «tóxico» para los negocios digitales. La UE mantiene su postura pese a las presiones de las tecnológicas.

«Europa no puede pisar el acelerador con estas reglas»

Los máximos responsables de SAP (Christian Klein) y Siemens (Roland Busch) piden un nuevo marco legal para la IA en la UE. En una entrevista con el diario alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung, denuncian que el AI Act aprobado en 2024 contiene «contradicciones» y solapamientos con otras normativas. «El Data Act es tóxico para desarrollar modelos de negocio», afirmó Busch.

Propuestas concretas

Busch rechazó firmar una carta de la industria que pedía solo una moratoria: «No basta con pausarlo, hay que reformarlo sustancialmente». Ambos ejecutivos coinciden en que Europa debe priorizar normas claras sobre datos antes que invertir en infraestructura. «Tenemos un tesoro de datos, pero no sabemos explotarlo», añadió el CEO de Siemens.

Presión empresarial vs. firmeza de la UE

Empresas estadounidenses (Alphabet, Meta) y europeas (Mistral, ASML) también han criticado el AI Act por falta de directrices claras. La Comisión Europea admitió retrasar el código de conducta hasta finales de 2025, pero descarta posponer la aplicación de la ley. No respondió a las declaraciones de SAP y Siemens.

Un marco que nació polémico

El AI Act, primer gran reglamento europeo sobre IA, clasifica las aplicaciones por riesgo e impone requisitos de seguridad. Su aprobación en 2024 generó divisiones entre quienes lo ven como protección necesaria y quienes lo consideran una traba a la competitividad.

El debate sigue abierto

La disputa refleja el desafío de regular tecnologías disruptivas sin ahogar su potencial. Mientras las empresas insisten en cambios, Bruselas defiende su modelo de «IA confiable». El impacto final dependerá de cómo se implementen las normas.