OpenAI denuncia a una ONG por presuntas violaciones de lobby en California
La empresa acusa a la Coalición por la Integridad de la IA de ocultar vínculos con Elon Musk. La queja ante la FPPC alega irregularidades en gastos de lobby y falsedad en la identidad de su líder. Es el último capítulo de la batalla legal por la reestructuración de OpenAI.
«¿Quién está realmente detrás de la Coalición?»
OpenAI presentó el lunes una queja formal ante la Comisión de Prácticas Políticas Justas de California (FPPC), acusando a la Coalición por la Integridad de la IA Sin Fines de Lucro (CANI) de no reportar gastos de lobby y usar un líder ficticio. La empresa sospecha que el grupo actúa en favor de competidores como Elon Musk, con quien mantiene un litigio paralelo.
La pista del «presidente fantasma»
OpenAI afirma que investigó a Jeffrey Mark Gardner, registrado como líder de CANI, y descubrió que es un «abogado autónomo en Nueva York» sin relación aparente con la gestión del grupo. La empresa señala que la casa que alquila Gardner pertenece a una LLC llamada Tesla Place, aunque no probó vínculos con Tesla o Musk. «Es improbable que él dirija estos esfuerzos», escribió la abogada Ann O’Leary.
El proyecto de ley desaparecido
CANI apoyó una iniciativa de la asambleísta Diane Papan que hubiera impedido a OpenAI convertirse en empresa con fines de lucro. El texto fue retirado en mayo para «estudiarlo más». OpenAI alega que CANI ocultó pagos a la firma de lobby Nielsen Merksamer, violando la ley estatal.
Un conflicto con raíces profundas
OpenAI enfrenta críticas por su reestructuración, que según detractores traiciona su misión original sin fines de lucro. Musk y otros argumentan que busca maximizar ganancias. La empresa defiende que el cambio es «necesario para cumplir sus objetivos». La Fiscalía de California ya investiga el caso.
¿Quién paga la campaña contra OpenAI?
CANI insiste en ser un esfuerzo independiente financiado por académicos como Lawrence Lessig, pero OpenAI cuestiona su transparencia. La queja también sugiere un posible conflicto de interés de Lessig, quien asesoró al gobernador Newsom en regulación de IA.
Una batalla con ramificaciones globales
El resultado afectará el futuro de OpenAI, valuada en 300.000 millones de dólares, y sentará precedentes para la regulación de la IA. La FPPC no se ha pronunciado, mientras CANI declara no haber recibido la denuncia.
