Presidente del Senado boliviano aclara declaraciones sobre puerto chileno
Andrónico Rodríguez niega que sus palabras comprometan a los gobiernos de Bolivia y Chile. El conflicto surge tras afirmar que su par chileno mencionó una posible concesión del puerto de Tocopilla. Ambos líderes parlamentarios insisten en que solo dialogaron sobre cooperación bilateral.
«No hubo oferta oficial ni compromiso de gobiernos»
Andrónico Rodríguez, presidente del Senado boliviano, aclara en redes sociales que sus declaraciones sobre el puerto de Tocopilla «no representan una postura oficial». La polémica comenzó cuando mencionó en un acto público que su homólogo chileno, Manuel José Ossandón, le habló de ceder el puerto «por 30, 40 o 50 años». «No hemos emitido ninguna información que comprometa a ningún gobierno», subraya.
Reacción del Senado chileno
Ossandón niega rotundamente la versión de Rodríguez en declaraciones a El Mercurio: «Lo señalado carece de veracidad». Asegura que ni oficial ni extraoficialmente se ofreció ningún puerto chileno, y recalca que esa decisión corresponde exclusivamente al presidente Gabriel Boric. «Excede completamente mis atribuciones», afirma.
Diálogo entre vecinos con historia tensa
Bolivia y Chile mantienen relaciones diplomáticas limitadas desde 1978, tras el conflicto por la salida al mar. Aunque en 2018 la Corte Internacional de Justicia falló en contra de la demanda marítima boliviana, ambos países exploran vías de cooperación económica. Rodríguez y Ossandón coinciden en que dialogaron sobre «facilitar el comercio regional».
Palabras que no cierran puertas
Pese al desencuentro, ambos líderes parlamentarios dejan abierta la posibilidad de avanzar en acuerdos bilaterales. Rodríguez insiste en que «con voluntad política y diálogo es posible progresar», mientras Ossandón apuesta por «explorar mecanismos de integración económica». La controversia, sin embargo, refleja la sensibilidad de las relaciones entre ambos países.
