Senado de EEUU debate megaproyecto republicano con recortes a Medicaid
El proyecto eliminaría cobertura médica a 7.8 millones de personas según estimaciones. Los republicanos buscan aprobarlo antes del 4 de julio, mientras demócratas y algunos miembros del GOP lo rechazan por sus implicaciones en salud y presupuesto.
«No pagamos a gente por ser perezosa»: la batalla por Medicaid
El senador Markwayne Mullin (R-OK) defendió los requisitos laborales para beneficiarios de Medicaid: «El programa fue diseñado para dar una mano, no para mantener a quienes pueden trabajar». Sin embargo, el CBO proyecta que 16 millones perderían seguro médico para 2034 si se aprueba el texto actual.
Fisuras en el GOP
Thom Tillis (R-NC), quien anunció su retiro tras votar contra el proyecto, advirtió: «Traicionará la promesa de Trump y dejará sin cobertura a 663.000 habitantes de mi estado». Mientras, líderes republicanos intentan moderar el impacto con un fondo de $15 mil millones para hospitales rurales.
Contabilidad creativa: cómo el GOP reduce el déficit «en papel»
Los republicanos usan una «táctica contable inédita» para maquillar el costo real del proyecto. Al extender indefinidamente recortes fiscales de 2017, el déficit aparecería reducido en $508 mil millones, frente a los $3.25 billones que sumaría bajo métodos tradicionales.
De Kentucky a Iowa: los otros frentes
Mientras la Casa Blanca prepara un retador contra el congresista Thomas Massie (R-KY) por oponerse al proyecto, senadores agrícolas rechazan una enmienda de Grassley (R-IA) que limitaría subsidios a agricultores. Además, Cruz y Blackburn negocian excepciones a una moratoria estatal sobre leyes de IA.
Un billón de disputas
El megaproyecto republicano acumula tensiones desde 2017, cuando se aprobaron los recortes fiscales que ahora buscan perpetuarse. La expansión de Medicaid bajo Obama (2010) sigue siendo un blanco clave para el ala conservadora, que argumenta insostenibilidad fiscal.
Cuenta regresiva para el 4 de julio
Con la Cámara Baja expectante, el Senado inicia una maratón de votaciones que definirá el destino del proyecto. El resultado podría reconfigurar el mapa electoral de 2026, especialmente en estados donde los recortes a salud impactarían con mayor fuerza.
