| | |

Kennedy revisará calendario de vacunación infantil en EE.UU.

Un nuevo grupo de trabajo evaluará vacunas no estudiadas en más de siete años, lo que podría modificar las recomendaciones actuales de inmunización infantil.
POLITICO

Panel de Kennedy revisará calendario de vacunación infantil en EE.UU.

Un nuevo grupo de trabajo evaluará vacunas no estudiadas en más de siete años. La medida podría modificar las recomendaciones actuales sobre inmunización infantil. El anuncio se dio durante la primera reunión del comité asesor reorganizado por el secretario de Salud Robert F. Kennedy Jr.

«Evaluar el efecto acumulativo de las vacunas»

El Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) mantendrá sus grupos existentes pero creará uno nuevo para analizar el calendario de vacunación infantil y adolescente. Martin Kulldorff, presidente del ACIP, destacó que revisarán «interacciones entre vacunas, ingredientes acumulativos y momento adecuado de aplicación».

Vacunas bajo revisión

El grupo examinará la vacuna contra la hepatitis B administrada al nacer y el momento óptimo de la vacuna triple viral (MMR), buscando abordar objeciones religiosas. Kulldorff mencionó que también podrían analizar versiones alternativas como la usada en Japón.

Un cambio con polémica

La iniciativa refleja las prioridades de Kennedy, quien ha cuestionado la seguridad de algunas vacunas infantiles. Sin embargo, expertos en salud pública defienden el sistema de vigilancia actual, recordando que las vacunas han salvado vidas.

Antecedentes: Un debate que resurge

El secretario de Salud impulsó la reorganización del ACIP con nuevos miembros, reavivando el debate sobre la seguridad de las vacunas. El comité, integrado por científicos del CDC y expertos externos, actualiza periódicamente las recomendaciones basadas en evidencia.

¿Hacia dónde va este análisis?

Las conclusiones del grupo podrían llevar a ajustes en el calendario de vacunación, aunque el impacto real dependerá de los hallazgos científicos. El proceso se desarrollará en un contexto de tensiones entre posturas médicas y políticas.