Abogado de Siles cuestiona validez del audio en caso judicial

El defensor alega que no hay imputación formal contra el exministro. La Fiscalía investiga presiones a jueces para manipular un fallo. Siles declarará hoy en medio de dudas sobre la legalidad de las pruebas.

«Una conversación, no un delito»

Franklin Gutiérrez, abogado de César Siles, exministro de Justicia, afirmó que su cliente está «arrestado, no imputado» y subrayó que el audio que lo vincula con el exjuez Marcelo Lea Plaza «podría no cumplir las reglas de la criminalística». «Desconocemos si esa grabación está en el cuaderno de investigación», declaró.

La sombra de la manipulación

Gutiérrez advirtió que, de no probarse la cadena de custodia del audio, «ningún perito validaría esa prueba». Planteó un posible careo entre Siles y Lea Plaza para aclarar si hubo «presiones psicológicas o físicas» en el caso que busca apartar a la magistrada Fanny Coaquira del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

Antecedentes: Un entramado de presiones

La investigación revela que exjueces, vocales y Siles habrían intentado influir en un fallo para reemplazar a Coaquira por su suplente, Iván Córdova. El juez Lea Plaza ya declaró ante la Fiscalía sobre estas presiones, aunque el abogado de Siles las minimizó: «Todo ser humano comete errores, no delitos».

Lo que sigue: La declaración clave

La toma de declaración de Siles este viernes ante el Ministerio Público determinará si las pruebas tienen validez legal. El caso podría escalar si se confirma la manipulación de sentencias, afectando la credibilidad del sistema judicial boliviano.