Magistrado suplente Campero es aprehendido por caso Consorcio

Iván Campero, magistrado suplente del TSJ, fue detenido por tráfico de influencias en un presunto intento de destituir a la magistrada Fanny Coquira mediante un fallo direccionado.
unitel.bo

Magistrado suplente Campero es aprehendido por caso Consorcio

Iván Campero fue trasladado a celdas de la FELCC tras declarar voluntariamente. El TSJ lo sindica por tráfico de influencias y consorcio en un presunto intento de destituir a la magistrada Fanny Coquira mediante un fallo direccionado.

«Una trama judicial bajo investigación»

El magistrado suplente del TSJ por La Paz quedó detenido este martes mientras espera su audiencia de medidas cautelares. Según la denuncia, Campero sería beneficiado por un fallo del juez Fernando Lea Plaza para reemplazar a Coquira, en una maniobra que involucraría a la exvocal Claudia Castro y al expresidente del TDJ, Yván Córdova. Los tres ya renunciaron y enfrentan procesos.

Los actores clave

La Fiscalía imputó a Castro y Lea Plaza, mientras que el exministro de Justicia César Siles —también mencionado en audios— asegura que las grabaciones son «un montaje». El TSJ calificó el caso como un «intento de golpe al Órgano Judicial» y anunció investigaciones internas.

El detonante: audios y denuncia

El escándalo estalló tras la divulgación de grabaciones donde se escucha a Siles y Lea Plaza hablar sobre direccionar fallos. La Unidad de Transparencia del TSJ presentó la denuncia inicial, que ahora involucra a múltiples autoridades judiciales.

Una crisis institucional con antecedentes

El caso refleja tensiones recurrentes en el sistema judicial boliviano, donde se han denunciado previamente injerencias políticas. En 2023, el TSJ creó un observatorio contra estas prácticas, pero este episodio evidencia fisuras en la independencia judicial.

Justicia bajo escrutinio

El desenlace del proceso determinará la credibilidad de las instituciones involucradas. Mientras la Fiscalía avanza, el TSJ insiste en que no tolerará «actos ilegales», aunque la ciudadanía espera respuestas concretas sobre la presunta manipulación de sentencias.