Wikipedia suspende experimento con resúmenes generados por IA tras críticas

La plataforma detuvo las pruebas tras protestas de editores por posibles errores. Los textos automáticos llevaban una etiqueta de «no verificado» y aparecían en la parte superior de los artículos. La medida buscaba mejorar la accesibilidad, pero generó preocupaciones sobre la credibilidad.

«Etiqueta amarilla para advertencias»

Wikipedia lanzó el piloto el 1 de junio para usuarios con su extensión de navegador, según 404 Media. Los resúmenes, creados por IA, mostraban un aviso amarillo destacando su carácter experimental. «Los editores criticaron que estos contenidos podrían contener alucinaciones o inexactitudes», como ha ocurrido en pruebas similares de medios como Bloomberg.

Reacción inmediata

La comunidad de voluntarios argumentó que los errores en los resúmenes automatizados dañarían la reputación de la enciclopedia colaborativa. Aunque se requería hacer clic para expandirlos, el formato llamativo en la parte superior de las páginas aumentaba el riesgo de desinformación.

IA sí, pero con cautela

Pese a pausar el proyecto, Wikipedia mantiene interés en usar IA para fines específicos como accesibilidad. La plataforma había aclarado previamente que no reemplazaría a los editores humanos, pero el piloto reveló la necesidad de ajustes técnicos y consenso comunitario.

Antecedentes: un equilibrio frágil

En abril, Wikimedia Commons reportó un aumento del 50% en demanda de ancho de banda por rastreadores de IA. La fundación explora herramientas automatizadas, pero enfrenta presiones para preservar su modelo basado en voluntarios y verificación manual.

Pausa para reevaluar

El experimento suspendido evidencia los desafíos de integrar IA en plataformas colaborativas. Wikipedia priorizará ahora corregir fallos antes de relanzar cualquier función automatizada, asegurando que no comprometa su rigor.