Juez declara ilegal el despliegue de la Guardia Nacional de Trump en Los Ángeles
El magistrado ordena devolver el control de las tropas al gobernador de California. La decisión considera inconstitucional la justificación de «rebelión» para desplegar efectivos durante las protestas migratorias. La Casa Blanca apelará el fallo.
«No hubo rebelión, solo protestas esporádicas»
El juez federal Charles Breyer determinó que la violencia registrada en las manifestaciones «no cumple con la definición legal de rebelión». Trump había invocado una ley que permite usar la Guardia Nacional para suprimir revueltas, pero el magistrado señaló que no hubo un «levantamiento armado y organizado contra el gobierno».
Detalles del fallo
Breyer, nombrado por Bill Clinton, emitió un dictamen de 36 páginas donde subrayó que «las autoridades migratorias lograron 44 arrestos sin intervención militar». Además, criticó que Trump no siguiera el procedimiento legal de coordinar con el gobernador Gavin Newsom. El fallo queda en suspenso hasta el viernes a mediodía (PST).
Reacción política
Newsom celebró la decisión como «un gran día para la Constitución», mientras la administración Trump apeló al Tribunal del Noveno Circuito. El Departamento de Defensa había desplegado 4.000 efectivos para proteger edificios federales durante las redadas de deportación.
Un precedente constitucional
El juez advirtió que «usar el Ejército para hacer cumplir leyes civiles sin justificación erosiona el sistema federal». Aunque reconoció episodios violentos, destacó que la Constitución exige umbrales más altos para desplegar tropas. No se pronunció sobre una posible violación de la Ley Posse Comitatus de 1878, que limita el uso militar en asuntos internos.
En medio de la tensión migratoria
El conflicto surge en un contexto de protestas contra las redadas de ICE en Los Ángeles, donde la Guardia Nacional fue movilizada el 9 de junio. Trump argumentó «peligro de rebelión», pero el juez consideró que la medida «usurpó el poder policial reservado a los estados».
¿Y ahora qué?
El fallo podría llegar al Tribunal Supremo si la apelación fracasa. Mientras, las tropas retomarán misiones estatales como prevención de incendios. La decisión marca un límite al poder presidencial en crisis internas.
