Gobierno de EE.UU. rechaza demanda de Newsom contra despliegue militar
El Departamento de Justicia califica la acción legal como «un truco político burdo». La administración Trump defiende su autoridad para movilizar a la Guardia Nacional en Los Ángeles, alegando «rebelión» durante operativos migratorios. El juez Breyer evaluará la petición este jueves.
«Un precedente peligroso e inconstitucional»
El Departamento de Justicia (DOJ) argumentó que la orden solicitada por el gobernador Gavin Newsom pondría en riesgo al personal federal. En un escrito de 32 páginas, sostuvieron que la decisión de Trump de desplegar 4.000 guardias nacionales y 700 marines para proteger instalaciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) es «irrevisable por los tribunales». «Sería peligroso permitir que un gobernador vetara el criterio militar del presidente», señalaron.
Conflicto en las calles de Los Ángeles
El DOJ describió los disturbios durante los operativos del ICE como «turbas que resisten la autoridad federal, alcanzando nivel de rebelión». Aunque autoridades locales minimizaron el alcance de la violencia, imágenes mostraron a militares custodiando detenciones. El gobierno federal insistió en que su rol era «proteger agentes, no hacer cumplir leyes migratorias».
Tensiones políticas en el escrito legal
Los abogados del DOJ lanzaron ataques velados contra Newsom, insinuando que California podría estar «no dispuesto a detener la violencia». Incluso compararon al gobernador con Orval Faubus, quien en los años 50 usó la Guardia Nacional de Arkansas para resistir la desegregación escolar. «Ni Faubus ni Newsom tienen veto sobre decisiones presidenciales», remarcaron.
Antecedentes: Una ley con historia
Trump invocó un estatuto que permite movilizar tropas para proteger propiedades federales ante «rebelión». La norma fue usada previamente por Eisenhower durante la crisis de derechos civiles. California alega que el presidente debió consultar al estado, pero el DOJ rechazó ese argumento como «erróneo y sin base legal».
La pelota está en el tribunal
El juez Breyer, designado por Clinton, decidirá si bloquea el despliegue militar. Su fallo podría definir los límites del poder presidencial en crisis migratorias y protestas. El DOJ advirtió que cualquier restricción «obstaculizaría la aplicación de la ley federal».
