California pide bloquear el uso de tropas en redadas de ICE
El gobernador Newsom solicita una orden judicial para impedir que militares participen en operativos migratorios. La medida busca evitar que la Guardia Nacional y los Marines realicen arrestos en Los Ángeles, alegando que viola límites legales. El juez federal dio 24 horas al gobierno de Trump para responder.
«Deben ser detenidos, inmediatamente»
California presentó una solicitud urgente de restricción para evitar que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, despliegue tropas en redadas migratorias. La petición, presentada el martes, argumenta que usar efectivos militares en labores policiales «excede las atribuciones legales». El juez Charles Breyer pospuso la decisión hasta después de una audiencia el jueves.
Conflicto por el rol de la Guardia Nacional
El estado denuncia que 4.000 miembros de la Guardia Nacional fueron federalizados por orden de Trump, supuestamente para proteger instalaciones migratorias. Sin embargo, autoridades californianas temen que pronto sean enviados a «asegurar perímetros en comunidades» durante operativos de ICE, según Paul Eck, abogado estatal.
Respuesta del gobierno federal
Abogados del Departamento de Justicia tacharon la solicitud de «legalmente infundada» y «extraordinaria y peligrosa», alegando que los tribunales no deben interferir en decisiones militares. Insistieron en que la situación requiere flexibilidad operativa.
Antecedentes: Tensión por el control migratorio
El conflicto surge tras protestas ciudadanas contra políticas federales en Los Ángeles. California ya demandó el lunes para revertir la federalización de su Guardia Nacional y el envío de 700 Marines. La administración Trump defiende su autoridad para desplegar fuerzas en «protección de instalaciones federales».
Un pulso legal que define límites
La resolución judicial determinará si el gobierno federal puede emplear tropas en tareas de control migratorio activo. California insiste en que la seguridad civil es competencia estatal, excepto en propiedades federales. El fallo podría sentar un precedente sobre el uso de fuerzas armadas en escenarios domésticos.
