Aliados de Trump critican a los directivos del FBI por caso Epstein
El grupo Judicial Watch acusa a Patel y Bongino de falta de transparencia. La organización conservadora los tilda de «rehenes del Estado profundo» por su manejo del archivo del financiero condenado por abusos sexuales. La polémica estalló este miércoles tras meses de expectativas incumplidas.
«Traición a la causa conservadora»
Judicial Watch, dirigido por el aliado de Trump Tom Fitton, publicó un duro comunicado contra el director del FBI, Kash Patel, y su subdirector, Dan Bongino. Los acusó de no aportar «revelaciones impactantes» en los archivos de Epstein y de incumplir su promesa de reformar la agencia. Micah Morrison, autor del texto, afirmó que ambos «han sido secuestrados por el consenso del Estado profundo».
El giro que enfureció a la derecha
Patel y Bongino perdieron apoyo en mayo al declarar en Fox News que Epstein «se suicidó», contradiciendo teorías que ellos mismos habían difundido antes de asumir sus cargos. «Cuando ves un suicidio, lo reconoces», dijo Patel. Bongino añadió: «He visto todo el expediente. Se mató». Estas declaraciones generaron rechazo entre teóricos de la conspiración.
Archivos que decepcionaron
En febrero, el Departamento de Justicia publicó una primera parte de los documentos de Epstein, pero no incluyó información relevante. La fiscal general Pam Bondi culpó al FBI de retener miles de páginas. Judicial Watch demandó al gobierno en abril por los registros completos y ahora intensifica su presión.
De héroes a villanos
Patel y Bongino, exfiguras mediáticas cercanas a Trump, enfrentan críticas por su gestión. Judicial Watch también atacó a Patel por su «estilo de vida jet-set». Bongino, por su parte, admitió en Fox News las dificultades del cargo: «Lo dejé todo por esto», dijo, refiriéndose a su separación familiar y al aislamiento en Washington.
Una herida que no cierra
El caso Epstein sigue dividiendo a la derecha estadounidense desde su muerte en 2019. Trump y sus aliados prometieron desvelar supuestos encubrimientos, pero las investigaciones no han cumplido las expectativas. Judicial Watch lleva años denunciando corrupción en casos como los correos de Hillary Clinton o los ordenadores de Hunter Biden.
¿Queda algo por revelar?
La credibilidad de Patel y Bongino está en entredicho entre los conservadores. Mientras Judicial Watch exige más documentos, el FBI no ha respondido a las acusaciones. El conflicto refleja la tensión entre las promesas de transparencia y los límites de las instituciones.
