TSJ propone cumbre para garantizar elecciones en Bolivia

El presidente del TSJ, Romer Saucedo, plantea una cumbre con órganos del Estado y políticos para asegurar los comicios del 17 de agosto, en medio de tensiones preelectorales.
unitel.bo

TSJ propone cumbre de órganos del Estado y políticos para garantizar elecciones

Romer Saucedo, presidente del TSJ, plantea mediación institucional ante tensiones preelectorales. La iniciativa busca asegurar los comicios del 17 de agosto y contó con respaldo de candidatos y del presidente del Senado. La propuesta surge en un contexto de movilizaciones de seguidores de Evo Morales.

«Resolver en las urnas, no en las calles»

El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo, afirmó: «Estamos totalmente de acuerdo» con la idea de una cumbre política para garantizar los comicios. La propuesta original incluía solo órganos del Estado, pero ahora se amplía a candidatos. «Quisiéramos que todos los candidatos (…) lo hagamos públicamente», señaló.

Mediación del TSJ

Saucedo no descartó que el TSJ actúe como mediador: «Al final son ellos (los políticos) los que se comprometerán con el pueblo boliviano». Reiteró que ningún fallo judicial ha afectado el calendario electoral del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Un respaldo transversal

La iniciativa recibió apoyo del presidente del Senado y candidato presidencial, Andrónico Rodríguez. También fue respaldada previamente por los candidatos Samuel Doria Medina, Jorge Tuto Quiroga y Manfred Reyes Villa. Saucedo enfatizó: «Este problema lo tenemos que resolver en las urnas el 17 de agosto».

Elecciones bajo presión

La propuesta surge en un escenario de movilizaciones de seguidores de Evo Morales y bloqueos en cinco departamentos, que según el texto generan «incertidumbre en el aparato productivo y en la población». El TSJ mantiene vigente una orden de aprehensión contra Morales.

Institucionalidad en juego

El éxito de la cumbre podría definir la estabilidad del proceso electoral. Saucedo remarcó el respaldo al TSE como «órgano independiente del Estado», en un contexto donde la polarización política amenaza el calendario electoral.