Trump y Musk rompen su alianza pública tras intercambio de críticas

El presidente y el magnate se enfrentan en redes sociales. La disputa incluye acusaciones sobre el papel de Musk en la reelección de Trump y referencias a los archivos Epstein. Ocurre este 9 de junio de 2025, tras años de colaboración estratégica.

«Sin mí, Trump habría perdido»: el inicio del conflicto

El detonante fue un mensaje de Musk en X: «Sin mí, Trump no habría ganado», seguido de la réplica del presidente en Truth Social: «Elon estaba desgastado, le pedí que se fuera». La discusión escaló con acusaciones personales y llamados de aliados de Trump a deportar al magnate, pese a su ciudadanía estadounidense.

Antecedentes históricos: cuando los presidentes ganan a los magnates

El artículo compara el caso con tres rupturas históricas: Andrew Jackson vs. Nicholas Biddle (1830s), donde el banquero perdió influencia y reputación; Theodore Roosevelt vs. William Hearst (1904), que llevó al declive del imperio mediático del editor; y FDR vs. Joseph Kennedy (1940), cuyo aislacionismo lo alejó del poder. En todos, el presidente mantuvo ventaja.

Poder vs. riqueza: lecciones para Musk

Aunque Musk es el hombre más rico del mundo y controla plataformas clave, el texto advierte que «la presidencia concentra mayor poder institucional». Trump ha acumulado atribuciones sin precedentes, y casos como el de Biddle muestran que «los magnates rara vez salen ilesos» al enfrentarse al ocupante de la Casa Blanca.

Alianzas que terminan en advertencias

Las relaciones entre presidentes y empresarios suelen ser simbióticas pero frágiles. El artículo destaca que, históricamente, los conflictos se resuelven a favor del mandatario, incluso cuando —como en el caso de Jackson— sus decisiones generan crisis (en su caso, el pánico financiero de 1837).

Un epílogo por escribir

La disputa actual sigue abierta, pero el patrón histórico sugiere que Trump tiene más herramientas para ganarla. Musk, pese a su influencia global, podría enfrentar consecuencias políticas o reputacionales, como sus predecesores.