India amenaza con atacar «en profundidad» a Pakistán si sufre ataques terroristas
El ministro indio advierte que responderá incluso «en lo más profundo» de territorio pakistaní. La tensión persiste tras la breve guerra de abril entre ambas potencias nucleares. El alto el fuego del 10 de mayo no ha resuelto las causas del conflicto.
«El terrorismo es política de Estado en Pakistán»
El canciller indio Subrahmanyam Jaishankar acusó a Pakistán de «utilizar el terrorismo como instrumento de política de Estado» durante una entrevista en Bruselas. Afirmó que las condiciones que llevaron a la guerra en mayo —tras un ataque terrorista que mató a 26 civiles en India— siguen vigentes. «Si continúan con actos bárbaros, habrá represalias», advirtió.
Balance de un conflicto con cifras contradictorias
India y Pakistán declararon victoria tras el alto el fuego, pero sus versiones difieren. Imágenes en redes sociales muestran restos de aviones franceses Mirage y Rafale abatidos, aunque India solo reconoció pérdidas sin detalles. Jaishankar aseguró que «la prueba está en las ocho bases aéreas pakistaníes destruidas», visibles, según él, en Google.
La sombra de la escalada nuclear
El conflicto comenzó en abril cuando India culpó a Pakistán de un ataque terrorista en Cachemira. Los intercambios de misiles y ataques aéreos generaron alarma global. Pakistán niega apoyar el terrorismo, pero Jaishankar insiste en que entrena «a miles de terroristas» para atacar India.
Una paz frágil entre enemigos históricos
India y Pakistán libran tensiones desde su independencia en 1947, con tres guerras y múltiples crisis. La posesión de armas nucleares por ambos países ha convertido la región en un foco de inestabilidad global. La última escalada revivió temores a un conflicto mayor.
La amenaza sigue en el aire
La advertencia india deja claro que cualquier nuevo ataque terrorista atribuido a Pakistán podría reanudar las hostilidades. La comunidad internacional observa con preocupación una región donde las palabras «represalia» y «profundidad» adquieren un riesgo nuclear.