Trump anuncia investigación por uso de autopen en presidencia de Biden
El expresidente cuestiona la legalidad de firmas automatizadas en documentos oficiales. La polémica resurge pese al uso histórico del dispositivo por mandatarios de ambos partidos. El autopen replica firmas desde 1803 y ha sido empleado incluso por Jefferson y Obama.
«Una pluma robótica con siglos de historia»
El autopen —o «pluma robótica»— duplica firmas mediante un brazo mecánico, no con copias escaneadas. Según la fundación Shapell, Thomas Jefferson declaró en su época que «no podría vivir sin» este dispositivo. La empresa The Autopen Co. defiende su utilidad para «optimizar el tiempo de líderes sin perder el impacto personal».
Críticas bipartidistas
Trump acusa a Biden de usar el autopen para firmar indultos y leyes «sin autorización», aunque él mismo admitió emplearlo en «cartas sin importancia». En 2011, Obama generó controversia al firmar una extensión del Patriot Act con el dispositivo, algo que el Departamento de Justicia ya avaló en 2005 como constitucional.
Precedentes polémicos
En 2004, Donald Rumsfeld usó el autopen en cartas de condolencia a familias de soldados, desatando críticas de veteranos. Lyndon Johnson también enfrentó escrutinio en los 60 por su «robot sustituto», según reveló el National Enquirer.
Firmas que dividen Washington
Biden niega categóricamente las acusaciones: «Tomé todas las decisiones durante mi presidencia», declaró a POLITICO. Expertos jurídicos coinciden en que los indultos no pueden anularse una vez concedidos, según un fallo de 1869. Trump no ha presentado pruebas de que se usara el autopen sin autorización.
Una herramienta con tinta partidista
El autopen lleva siglos en la política estadounidense, pero su uso en documentos sensibles sigue generando debate. Jefferson lo elogiaba, Obama lo normalizó para leyes, y ahora Trump lo convierte en arma contra su rival.
La máquina sigue escribiendo
La investigación anunciada por Trump reabre una discusión técnica con implicaciones legales, aunque sin base jurídica clara para invalidar actos presidenciales. El dispositivo, mientras, sigue siendo herramienta habitual en la Casa Blanca.
