Evo Morales rechaza alianza con Andrónico por diferencias ideológicas

El expresidente boliviano Evo Morales descarta cualquier unidad con Andrónico Rodríguez, acusando diferencias ideológicas y denunciando injerencia extranjera en la política nacional.
Opinión Bolivia

Evo Morales rechaza alianza con Andrónico por diferencias ideológicas

El expresidente acusa a EE.UU. de financiar divisiones en movimientos sociales. Morales denunció que la candidatura de Rodríguez fue gestada en una reunión con el empresario Marcelo Claure. El conflicto surge en plena crisis por el combustible y tensiones políticas.

«La lucha es pueblo contra imperio»

Evo Morales descartó este domingo cualquier unidad con el candidato Andrónico Rodríguez, argumentando «profundas diferencias ideológicas» y una ruptura con los valores de su movimiento. «Si no puede unir ni a su Federación, ¿de qué unidad habla?», cuestionó en su programa de Radio Kawsachun Coca.

Acusaciones contra EE.UU. y Claure

Morales aseguró que la candidatura de Rodríguez «fue gestada en Estados Unidos», en una reunión convocada por Marcelo Claure, donde —según él— se decidió evitar el retorno de la izquierda al poder. «El empresario es el jefe de campaña de Andrónico», afirmó, vinculando a su rival con sectores opositores como CREEMOS y magistrados del Tribunal Constitucional.

Denuncia de injerencia extranjera

El líder cocalero alertó que «cañonazos de plata» desde el extranjero buscan dividir a los movimientos sociales y frenar las protestas por la crisis del combustible. «Detrás están el litio, el oro… y Donald Trump», declaró, vinculando el conflicto político con intereses en recursos naturales.

Raíces de una fractura

La ruptura entre Morales y Rodríguez refleja tensiones históricas en el MAS entre corrientes ideológicas y liderazgos regionales. El expresidente insiste en que su movimiento defiende los intereses populares frente a lo que considera una alianza entre la oposición y actores externos.

Un escenario polarizado

Las acusaciones de Morales intensifican la polarización política en medio de la crisis económica y protestas sociales. Su discurso apela a la lealtad de sus bases, mientras Rodríguez enfrenta cuestionamientos sobre su legitimidad dentro del movimiento.