Políticos y sectores sociales lanzan ultimátums sin consecuencias

Múltiples actores fijan plazos de 24 o 48 horas para demandas políticas y sociales. El 7 de junio de 2025, organizaciones, líderes y funcionarios públicos emitieron amenazas que, históricamente, no se cumplen. El escenario refleja una dinámica repetitiva en la política boliviana.

«El reloj corre, pero nada cambia»

Diversos grupos y figuras públicas exigen respuestas inmediatas bajo amenaza de acciones. Andrónico Rodríguez desafía a Evo Morales a probar su alianza con la derecha en 24 horas, mientras evistas retan a Andrónico a visitar el trópico para mostrar «pruebas». «Boca grande, pene chico», describe el autor la falta de efectos reales de estos plazos.

Demandas cruzadas

Mineros, transportistas, alcaldes y organizaciones civiles replican la fórmula: «24 o 48 horas para resolver crisis o enfrentar medidas». Los Ponchos Rojos amenazan con bloqueos, y productores del Norte Integrado exigen diésel y apertura de carreteras. Ninguna amenaza se materializa tras el plazo, según el patrón observado.

Un guion repetido

La política boliviana vive un «sainete» donde las amenazas son «patadas sin fuerza». Los plazos perentorios —señala el texto— sirven más para titulares digitales que para acciones concretas. «Pasan las horas y nadie recuerda», incluso quienes las pronunciaron con «rostros enrojecidos por la furia».

Entre la farsa y el drama

Bolivia arrastra una cultura de ultimátums vacíos desde hace años. La «farándula verborreica» incluye desde bloqueos anunciados hasta demandas judiciales, pero sin ejecución real. El autor compara esta dinámica con una «caja de Pandora» donde cualquier escenario es posible, pero nada sorprende.

Un eco que se pierde

Los plazos y amenazas carecen de impacto duradero, diluyéndose como «una lluvia en invierno». La descomposición política genera situaciones risibles, pero con consecuencias dramáticas para el país. El ciclo se repite sin cambios, consolidando una práctica más retórica que efectiva.