Comité italiano confirma uso de spyware contra activistas de inmigración
El Gobierno italiano empleó el software Graphite de Paragon para vigilar a rescatistas. La investigación parlamentaria descartó que un periodista local fuera espiado, pero dejó interrogantes sobre el alcance del programa. El informe se publicó este jueves tras meses de análisis.
«Vigilancia legal, pero sin respuestas claras»
El COPASIR (Comité Parlamentario para la Seguridad de la República) confirmó que las agencias de inteligencia italianas utilizaron el spyware israelí contra Luca Casarini y Giuseppe Caccia, de la ONG Mediterranea Saving Humans. La justificación fue investigar su presunta vinculación con la facilitación de inmigración ilegal. Sin embargo, el comité no halló pruebas de que el periodista Francesco Cancellato, director de Fanpage.it, fuera objetivo del Gobierno.
¿Quién espió al periodista?
El informe señala que no hubo registros legales ni solicitudes para vigilar a Cancellato, quien recibió una alerta de WhatsApp en enero. «El caso sigue sin explicación», declaró el investigador John Scott-Railton de Citizen Lab. La posibilidad de que otro gobierno empleara el software contra él quedó abierta, pero sin pruebas.
Detalles técnicos y contratos
Las agencias AISE (inteligencia exterior) y AISI (interior) usaron Graphite para casos de terrorismo, crimen organizado e inmigración irregular, según el COPASIR. Ambas rescindieron sus contratos con Paragon, cuyas cláusulas prohibían espiar a periodistas y activistas. Los operadores dejaban registros inalterables en servidores locales.
Un país con tradición en vigilancia
Italia tiene un historial de uso (y abuso) de spyware por parte del Estado. El escándalo estalló en enero cuando 90 usuarios de WhatsApp recibieron alertas de posible hackeo. Entre los afectados figuraban también el capellán Mattia Ferrari y el activista David Yambio, aunque solo este último fue confirmado como objetivo legal.
La sombra de Paragon sigue alargándose
El informe parlamentario cierra algunos capítulos pero deja pendiente la identidad de quienes atacaron al periodista. Mientras, organizaciones como Citizen Lab continúan analizando el caso, y Paragon evita pronunciarse. La tensión entre seguridad nacional y privacidad sigue en el centro del debate.