Juez desestima demanda de California contra aranceles de Trump
Un tribunal federal rechazó la competencia para resolver el caso. La jueza argumentó que corresponde a un tribunal especializado en comercio de Nueva York. California podrá apelar ante el 9º Circuito, conocido por su tendencia liberal.
«La batalla legal sigue en otro frente»
La jueza Jacqueline Scott Corley desestimó sin transferencia inmediata la demanda presentada por el gobernador Gavin Newsom y el fiscal general Rob Bonta. El fallo contradice dos decisiones recientes de otros tribunales que anularon los aranceles de Trump. «El tribunal de comercio tiene jurisdicción exclusiva en estos casos», señaló la magistrada.
El argumento de California
El estado demandó en abril, alegando que Trump carecía de autoridad para imponer unilateralmente los aranceles bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia. El ex presidente justificó los impuestos aduaneros declarando una emergencia nacional por déficit comercial.
Reacción política
Newsom celebró en un podcast las recientes victorias judiciales contra los aranceles, bromeando con el acrónimo «TACO» (Trump Always Chickens Out), usado en Wall Street para criticar la volatilidad de sus medidas. La administración Trump no se pronunció tras el fallo.
Un conflicto con raíces comerciales
Los llamados «aranceles del Día de la Liberación» de Trump llevan años en litigio. En 2025, su legalidad sigue en debate, aunque la mayoría sigue vigente mientras continúan los procesos judiciales. California fue el primer estado en impugnarlos ante los tribunales.
El camino judicial no termina aquí
Pese al revés, California mantiene abierta la opción de apelar al 9º Circuito. La decisión final podría influir en el margen de acción presidencial en políticas comerciales de emergencia.
