Solo 13% de votantes participa en elección judicial en México

La primera votación popular para jueces y magistrados en México registró solo un 13% de participación, generando debate sobre su legitimidad y eficacia.
Opinión Bolivia

Solo el 13% de votantes participa en elección judicial en México

La primera votación popular para jueces y magistrados registró baja participación. El gobierno de Claudia Sheinbaum defiende el proceso como un avance democrático, mientras críticos lo cuestionan. Ocurrió el domingo 1 de junio en todo México.

«Todo es perfectible»: un debut polémico

México eligió por primera vez 2.681 cargos judiciales mediante voto popular, un sistema promovido por el partido gobernante Morena. «Fue la primera elección, se sacarán conclusiones para mejorar en 2027», afirmó la presidenta Sheinbaum, quien destacó el 13% de participación como un «éxito». La secretaria de Gobernación comparó el dato con el 6% logrado en una consulta de 2021.

Entre el optimismo oficial y las críticas

El gobierno argumenta que el sistema reduce la impunidad (90% en homicidios) y profundiza la democracia. Sin embargo, opositores y expertos lo ven como «un golpe al Estado de derecho». Encuestas previas mostraban que 60% de mexicanos consideraba legítima la elección solo con participación mayor al 50%.

Un experimento sin precedentes

México implementó un modelo único, aunque con similitudes a sistemas de Bolivia, Japón y EE.UU. La reforma judicial surgió ante la demanda del 70% de la población por cambios en el sistema. Sheinbaum, con 80% de aprobación, insiste en que el mecanismo es perfectible.

Un país que espera respuestas

El bajo interés electoral contrasta con la alta expectativa de reforma. El gobierno deberá evaluar ajustes para 2027, mientras la oposición cuestiona la legitimidad del proceso. El impacto real en la justicia mexicana aún está por verse.