Sala Constitucional anula pago de 744 millones de bolivianos de Soboce a Fancesa
La Sala Constitucional Segunda de La Paz suspendió el pago por competencia desleal. El fallo beneficia a Soboce y debe revisarlo el TCP. Fancesa y organizaciones de Chuquisaca rechazan la decisión.
«Restitución de garantías constitucionales»
La resolución anula una sentencia del TSJ que obligaba a Soboce a pagar Bs 744 millones a Fancesa. La sala ordena a la Sala Civil del TSJ emitir un nuevo fallo, considerando los argumentos del amparo presentado por Soboce. «El fallo restaura la confianza en la justicia boliviana», afirmó Ximena Riveros, gerente legal de Soboce.
Reacciones contrapuestas
En Chuquisaca, instituciones mantienen una vigilia frente al TCP en rechazo a la decisión. El procurador general del Estado, Ricardo Condori, calificó el fallo como una «extralimitación» de los vocales. Soboce, propiedad del peruano Grupo Gloria, destacó que el fallo permite reactivar sus inversiones en Bolivia.
Un conflicto con raíces empresariales
El caso surge de una denuncia de competencia desleal entre Soboce y Fancesa, esta última copropiedad del Gobierno Municipal de Sucre y la Universidad San Francisco Xavier. El TSJ había fallado inicialmente a favor de Fancesa, pero la Sala Constitucional revocó esa decisión.
La última palabra la tendrá el TCP
El Tribunal Constitucional Plurinacional debe revisar el fallo. Su decisión definirá el futuro del conflicto y las relaciones entre las dos empresas cementeras, clave para el sector industrial boliviano.
