Dr. Oz defiende la prohibición de Trump a estudiantes extranjeros en Harvard
El exalumno y funcionario estadounidense critica a su alma máter por «perder su rumbo». La medida, bloqueada temporalmente por un juez, afecta al 27% del alumnado de la universidad. Oz reconoce el valor de su formación pero apoya el veto como parte de un «debate mayor».
«Harvard ha perdido su rumbo»
Mehmet Oz, administrador de los CENTROS DE SERVICIOS DE MEDICARE Y MEDICAID (CMS) y graduado en Harvard, defendió en una entrevista con POLITICO las políticas de Donald Trump contra la universidad. «Cualquiera que estudiara conmigo reconocería que la institución perdió su camino», afirmó. Sin embargo, expresó su esperanza de que Harvard pueda readmitir estudiantes internacionales con «filtros adecuados».
El conflicto entre Trump y Harvard
La administración Trump escaló su enfrentamiento con la universidad en abril, tras su negativa a adoptar nuevas normas de conducta y admisión. El veto a estudiantes extranjeros (27% del alumnado) fue bloqueado por un juez federal. Trump también ha amenazado con retirar fondos públicos y destinarlos a escuelas técnicas.
El legado de Harvard en discusión
Oz, hijo de un inmigrante turco, reconoció que su paso por Harvard «cambió su vida por completo». Aunque apoyó la idea de atraer talento internacional, insistió en que la universidad debe «representar los intereses de sus estudiantes y del pueblo estadounidense». Trump insiste en que busca «reformar, no dañar» a la institución.
Una batalla con raíces ideológicas
Los partidarios de Trump acusan a Harvard de promover una ideología «progresista». La medida afecta a una de las universidades más simbólicas de EE.UU., con un 27% de estudiantes internacionales en 2025. Oz, aunque crítico, defiende que el sistema educativo mantenga su apertura selectiva.
El futuro se decide en los tribunales
La prohibición sigue en disputa legal, mientras Trump busca otras vías de presión. El debate refleja tensiones sobre el rol de las élites educativas y la inmigración calificada. Oz, en medio de la polémica, balancea su lealtad al gobierno y su experiencia personal como beneficiario del sistema.