Tribunal federal anula aranceles de Trump del 2 de abril

Un tribunal de EE.UU. declaró ilegales los impuestos a importaciones impuestos por Trump, considerando que excedió sus facultades al justificarlos como emergencia nacional.
POLITICO
Persona en traje oscuro sosteniendo un cartel de tarifas frente a un micrófono.
Un individuo de pie frente a un podio, sosteniendo un gráfico que muestra tarifas recíprocas mientras habla por un micrófono.

Tribunal federal anula aranceles de Trump del 2 de abril

Un tribunal de EE.UU. declaró ilegales los impuestos a importaciones. La corte consideró que el exmandatario excedió sus facultades al justificarlos como «emergencia nacional». El fallo unánime afecta una pieza clave de su agenda económica.

«Los aranceles superan la autoridad presidencial»

El Tribunal de Comercio Internacional de EE.UU. dictaminó que Trump sobrepasó los límites legales al imponer tasas a más de 60 socios comerciales. La decisión, con sede en Nueva York, se basa en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia de 1977 (IEEPA). «Las órdenes arancelarias carecen de fundamento jurídico», señaló el panel de tres jueces.

Impacto en la recaudación

El fallo ordena devolver los fondos recaudados bajo estos aranceles, implementados el 2 de abril de 2025. La Casa Blanca no ha respondido públicamente, aunque Trump los usaba como palanca en negociaciones comerciales globales.

Un golpe a la estrategia económica

La medida era central en la agenda de Trump, quien anunció los «aranceles recíprocos» en un acto en la Rosaleda de la Casa Blanca. La mayoría estaban en pausa, pero el tribunal los invalidó por considerar que no había «emergencia nacional» que los justificara.

Cuando el poder choca con la ley

Trump recurrió frecuentemente a aranceles durante su presidencia (2017-2021) y tras su reelección en 2024. La IEEPA permite restricciones comerciales solo en crisis graves, un argumento que el tribunal desestimó esta vez.

Un precedente con efectos inmediatos

La sentencia limita el uso de aranceles como herramienta geopolítica y obliga a revisar futuras negociaciones. El impacto dependerá de si la administración apela o ajusta su estrategia comercial.