Politico enfrenta disputa legal por uso de IA en su redacción
El sindicato PEN Guild acusa a la empresa de violar su contrato al implementar herramientas de inteligencia artificial sin consulta previa. El conflicto, que llegará a arbitraje en julio, podría sentar precedente sobre el control periodístico en la era digital.
«Queremos que la IA cumpla los mismos estándares éticos que los humanos»
El sindicato PEN Guild, que representa a los empleados de Politico y E&E News, denuncia que la dirección ignoró la cláusula que exige 60 días de negociación antes de introducir tecnologías que afecten al trabajo periodístico. «No estamos en contra de la IA, pero debe seguir nuestros principios éticos», afirma Arianna Skibell, vicepresidenta del sindicato.
Errores y falta de supervisión
Los periodistas señalan que los resúmenes automáticos de eventos políticos incluyeron términos prohibidos como «migrantes criminales» y errores factuales, como atribuir acciones de Biden a Kamala Harris. Además, critican que los contenidos generados por IA no siguieron los protocolos de corrección aplicados a los textos humanos.
Herramientas premium bajo sospecha
La herramienta Policy Intelligence Assistance, desarrollada con la startup Capitol AI, generó un informe en marzo de 2025 que daba por vigente el fallo Roe vs. Wade, anulado en 2022. El sindicato alega que este tipo de errores evidencia «falta de supervisión humana adecuada».
Un precedente para el sector
El caso ocurre en un contexto donde medios como Axel Springer (dueño de Politico) firman acuerdos millonarios con OpenAI. Aunque algunas redacciones usan IA para trabajos premiados (como ganadores del Pulitzer), otros experimentos, como los fallidos artículos de CNET, han generado controversia. Hollywood ya logró cláusulas anti-IA en 2023, y este conflicto podría marcar un hito similar para el periodismo.
La batalla por el futuro del oficio
El arbitraje de julio decidirá si las redacciones pueden implementar IA sin consenso sindical. Jon Schleuss, presidente de Newsguild, subraya que estos contratos son «uno de los pocos marcos ejecutables» para regular la IA en EE.UU.. Politico defiende su derecho a adoptar tecnologías «transformadoras», pero el sindicato ya prepara recursos legales.
