Justicia boliviana emite fallos contradictorios sobre candidaturas electorales
Dos resoluciones judiciales generan incertidumbre sobre las elecciones del 17 de agosto. Una restituye la personería jurídica de PAN-BOL, mientras otra ordena cancelar la del MTS, afectando a las alianzas de Evo Morales y Andrónico Rodríguez.
«La batalla legal que define el mapa electoral»
La Sala Constitucional Cuarta de La Paz revocó la anulación de PAN-BOL, permitiendo su participación. Wilfredo Chávez, abogado de Morales, afirmó: «Estamos habilitados y vamos a participar». Mientras, la Sala Primera de Beni ordenó al TSE cancelar la personería del MTS, base de la Alianza Popular de Rodríguez.
Reacciones inmediatas
Evo Morales celebró el fallo en redes sociales, advirtiendo que «la emergencia continúa». Andrónico Rodríguez rechazó la resolución contra el MTS y convocó a una reunión de emergencia con sus seguidores. El TSE, por su parte, aseguró que no ampliará plazos para inscripciones.
Movilizaciones y tensiones
El evismo activó protestas en La Paz y vigilias en Cochabamba para presionar por la habilitación de Morales. El ministro Roberto Ríos advirtió que «no se permitirá suspender las elecciones» y que la Policía garantizará el derecho al voto.
Un escenario judicial enredado
Las elecciones de 2025 enfrentan desafíos legales sin precedentes. En 2020, el TSE inhabilitó a Morales por un fallo constitucional, pero ahora PAN-BOL busca su reinserción. Paralelamente, el MTS -creado en 2021- enfrenta su posible disolución, lo que dejaría sin plataforma a Rodríguez.
El TSE tiene la última palabra
Los fallos judiciales trasladan la presión al Tribunal Supremo Electoral, que debe ejecutarlos en plazos perentorios. Su decisión final determinará qué fuerzas podrán competir en agosto, en un proceso marcado por tensiones políticas y movilizaciones.
