TSE desmiente acusaciones de «blindaje al fraude» en proyecto de Ley 428

El Tribunal Supremo Electoral rechazó las declaraciones de un diputado sobre supuestas irregularidades. El proyecto busca proteger el calendario electoral de interferencias judiciales. La polémica surge a tres meses de las Elecciones Generales 2025.

«El principio de preclusión ya existía en 2020»

El TSE calificó como «absolutamente falsa» la afirmación de que la Ley 428 pretende blindar un fraude. La norma, aprobada el 15 de mayo, busca que sentencias judiciales no interrumpan el proceso electoral. «Garantiza el derecho al sufragio», señaló la institución en un comunicado oficial.

Detalles del proyecto

El artículo modificado establece que las etapas electorales «no se revisarán ni repetirán» por ninguna autoridad. Sin embargo, aclara que no afecta la observación internacional, ya invitada para los comicios del 17 de agosto.

Origen de la iniciativa

La propuesta surgió en el Tercer Encuentro Multipartidario por la Democracia (febrero 2025), con participación de partidos políticos y tres órganos del Estado. El TSE recordó que la preclusión ya se aplicó en las elecciones de 2020.

Rumores y desmentidos

El organismo electoral también negó que la ley impida el sistema de transmisión rápida de resultados, como especularon usuarios en redes. «Son informaciones falsas que generan dudas», precisó el TSE.

Un principio con historia

La preclusión electoral está vigente desde la Ley del Régimen Electoral, usada en los últimos comicios. El proyecto actual refuerza este mecanismo para evitar injerencias durante las 11 etapas del calendario 2025.

Elecciones bajo observación

El TSE reafirmó su compromiso con la transparencia, destacando que el proceso contará con veeduría internacional. La polémica surge en un contexto donde el presidente Arce garantizó que los comicios se realizarán sin contratiempos.