MIT retira estudio doctoral sobre beneficios de la IA por falta de veracidad

La universidad desautorizó una investigación que vinculaba IA con mayor productividad científica. El trabajo, elogiado inicialmente por premios Nobel, fue cuestionado por fallos en sus datos. La institución no reveló detalles del caso por privacidad del estudiante involucrado.

«Un estudio que ya no tiene respaldo»

El MIT anunció el 17 de mayo que retiraba el artículo «Inteligencia Artificial, Descubrimiento Científico e Innovación de Productos», tras detectar problemas en su metodología. «No tenemos confianza en la procedencia o validez de los datos», admitieron los economistas Daron Acemoglu y David Autor, quienes inicialmente avalaron la investigación.

La cadena de dudas

Según The Wall Street Journal, un experto en ciencia de materiales alertó en enero sobre inconsistencias. El MIT inició una revisión interna, pero no divulgará los resultados debido a leyes de privacidad. El autor, identificado en versiones previas como Aidan Toner-Rodgers, ya no pertenece a la institución.

Repercusión en la comunidad académica

El artículo afirmaba que herramientas de IA aumentaban patentes en laboratorios, pero reducían la satisfacción de los investigadores. Aunque nunca se publicó en revistas arbitradas, circuló ampliamente en plataformas como arXiv. El MIT solicitó su retiro, pero el autor no ha actuado, según la universidad.

Entre el prestigio y la polémica

El caso surge en un contexto de creciente escrutinio a investigaciones sobre IA. El MIT, referente en innovación tecnológica, había promovido inicialmente el estudio como contribución al debate sobre automatización y ciencia.

Un final sin conclusiones claras

La retractación deja preguntas abiertas sobre los controles en estudios emergentes. El MIT mantiene su decisión sin especificar si hubo mala praxis, mientras el artículo sigue accesible en algunos repositorios.