TCP limita a una sola reelección presidencial continua o discontinua

El fallo unánime afecta periodos pasados y futuros. El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) resolvió hoy un debate histórico en Bolivia. La sentencia bloquea las aspiraciones de Evo Morales, quien planeaba inscribirse como candidato este viernes.

«Un límite claro para evitar disputas políticas»

El presidente del TCP, Gonzalo Hurtado, declaró que la decisión busca garantizar elecciones transparentes y está «en estricto apego a la Constitución». Los nueve magistrados fueron unánimes: «Ningún ciudadano puede ejercer más de dos mandatos, continuos o discontinuos», subrayó el magistrado René Espada.

Impacto en Evo Morales

Los abogados de Morales insistieron en que la sentencia no puede aplicarse retroactivamente, pero el TCP aclaró que los periodos anteriores sí cuentan. Esto anula sus opciones de candidatura, pese a su anuncio de marchar a La Paz para registrarse.

Una batalla con raíces profundas

El debate sobre la reelección ha dividido a Bolivia desde 2016, cuando un referéndum rechazó la modificación constitucional para permitir más mandatos. Morales gobernó de 2006 a 2019 (tres periodos, uno cuestionado por el TCP en 2017).

Elecciones con reglas definidas

La sentencia cierra una incertidumbre jurídica antes de los comicios. El TCP priorizó este caso para evitar conflictos postelectorales, aunque seguramente generará reacciones en el oficialismo y sectores afines a Morales.