Marcelo Claure enfrenta sanción de cinco años por difamación en el fútbol
El Tribunal de Ética de la FBF evalúa inhabilitar al directivo. El caso surge tras una denuncia del DT Óscar Villegas por declaraciones en redes sociales. El proceso incluye pruebas digitales y audiencias.
«Extorsiona con demandas absurdas»: el origen del conflicto
El 27 de marzo, Marcelo Claure, vinculado al Club Bolívar, acusó en la red social X al técnico de la selección boliviana, Óscar Villegas, de ejercer «presión indebida». Villegas rechazó las afirmaciones, calificándolas de «muy graves» y negando cualquier irregularidad. La denuncia se presentó ante el Tribunal de Ética de la FBF, que investiga si las declaraciones violan el Código de Ética.
¿Qué dice la normativa?
El artículo 24 del Código de Ética prohíbe expresiones difamatorias contra actores del fútbol. Las sanciones incluyen multas desde 5.000 dólares, retractación pública y suspensiones de hasta cinco años en casos graves. Claure está sujeto a esta jurisdicción por su rol oficial en el fútbol nacional.
Pruebas digitales y audiencias: así avanza el proceso
El Tribunal recopiló declaraciones, documentos y pruebas digitales, como publicaciones en X y mensajes de WhatsApp. La resolución podría sentar un precedente sobre el uso de redes sociales por parte de dirigentes y su impacto en la reputación de terceros.
Un tribunal con menos de un año de vigencia
El Tribunal de Ética de la FBF opera desde abril de 2024, creado para resolver conflictos éticos en el fútbol boliviano. Este caso es uno de los primeros en involucrar a figuras de alto perfil y declaraciones públicas.
Una sanción que cambiaría el juego
De confirmarse la inhabilitación, Claure quedaría fuera del fútbol boliviano hasta 2030. El fallo también reforzaría el alcance del Código de Ética en un deporte donde las tensiones públicas son frecuentes.
