Asambleísta chiquitana rechaza fallo sobre Piso Firme

Aida Gil denuncia que el fallo judicial que declara a Piso Firme parte de Beni vulnera la autodeterminación indígena y desconoce su pertenencia histórica a Santa Cruz.
El Deber

Asambleísta chiquitana rechaza fallo que declara a Piso Firme parte de Beni

Aida Gil denuncia que la decisión judicial «vulnera la autodeterminación indígena». La Sala Constitucional del Beni ordenó al INE reconocer el territorio como beniano, pese a su histórica pertenencia a Velasco (Santa Cruz). La Gobernación cruceña ya prepara acciones legales.

«Piso Firme es y será territorio cruceño»

La asambleísta Aida Gil, representante del pueblo Chiquitano, calificó el fallo como «ilegal y una extralimitación de competencias». Aseguró que «desconoce la Resolución Administrativa N.º 58/2024» y afecta programas de asistencia de la Gobernación cruceña. «No permitiremos que autoridades abusivas de otro departamento cercenen nuestros derechos», enfatizó.

Acciones legales en marcha

La Dirección Jurídica del Gobierno Departamental de Santa Cruz inició acciones para revertir la decisión. Gil convocó a organizaciones indígenas y líderes a «defender el territorio ancestral», recordando que Piso Firme «ha sido históricamente velasquino».

Raíces que no se borran

El conflicto surge por disputas jurisdiccionales entre Beni y Santa Cruz. Piso Firme, habitado ancestralmente por chiquitanos, ha recibido apoyo institucional cruceño. La Resolución 58/2024 ya reconocía su pertenencia a Velasco antes del fallo judicial.

Una frontera que se defiende con firmeza

La controversia refleja tensiones territoriales entre departamentos con población indígena. El fallo del Beni podría afectar acceso a programas sociales cruceños, según Gil. La respuesta legal de Santa Cruz marcará el siguiente paso en este conflicto.