TCP desmiente rumores de blindaje y reafirma límite de mandatos
El magistrado René Yván Espada negó que el tribunal busque perpetuarse. Aclaró que los rumores en redes son «especulaciones con interés político». La declaración se dio tras versiones sobre una posible habilitación de Evo Morales.
«No hay asidero en los rumores»
El magistrado prorrogado del TCP, René Yván Espada, calificó de «especulaciones con interés político» la información difundida en redes sobre un supuesto blindaje de cargos. «Estamos ejerciendo nuestros mandatos en función de declaraciones constitucionales», afirmó durante una conferencia de prensa el 30 de abril.
Reafirmación del límite de mandatos
Espada recordó que existe una sentencia y un auto constitucional que establecen el límite de mandatos. Aunque no mencionó directamente a Evo Morales, la alusión fue clara: «Un boliviano no puede acceder a más mandatos de los permitidos».
Compromiso con las elecciones
El magistrado aseguró que el TCP se compromete a viabilizar las elecciones del 17 de agosto y comunicará sus decisiones sobre el proceso electoral. «Actuamos con transparencia», insistió.
El origen de la polémica
Los rumores surgieron en redes sociales, donde se especulaba que los magistrados autoprorrogados buscaban blindar sus cargos o, en su defecto, habilitar la postulación de Morales. Espada desmintió ambas versiones tajantemente.
Elecciones en el horizonte
El TCP enfrenta presiones políticas en un año electoral clave. Su postura sobre el límite de mandatos y su rol en el proceso del 17 de agosto marcarán su actuación en los próximos meses.
Sin margen para interpretaciones
La negativa del TCP a modificar su jurisprudencia sobre reelecciones cierra, por ahora, el debate sobre una posible habilitación de Morales. Su prioridad declarada es garantizar el proceso electoral sin alterar las reglas vigentes.
