Trump amenaza el estatus fiscal de Harvard por políticas de diversidad
La administración congela 2.000 millones en fondos federales. La universidad denuncia presión política y demanda al gobierno. El conflicto revive el precedente de Bob Jones University en los 80.
«Un asalto sin precedentes a la autonomía universitaria»
El gobierno de Donald Trump exige eliminar programas DEI y prohibir máscaras en Harvard, vinculando el financiamiento a cambios en admisiones y currículo. La universidad rechazó las condiciones y presentó una demanda judicial. «Tax Exempt Status is totally contingent on acting in the PUBLIC INTEREST!», declaró Trump en Truth Social.
Repercusión para la investigación
Los 2.000 millones congelados afectan principalmente a proyectos médicos y científicos. Harvard advierte que un recorte adicional de 8.000 millones paralizaría investigaciones clave. La Liga Antidifamación critica la medida como «excesiva y politizada», pese a apoyar inicialmente las políticas contra el antisemitismo.
El fantasma de Bob Jones University
En 1983, el Tribunal Supremo validó retirar la exención fiscal a esa universidad por segregación racial. Trump invoca ahora ese fallo para cuestionar a Harvard, aunque organizaciones judías alegan que instrumentaliza el antisemitismo. El caso original transformó a los evangélicos en fuerza política, un efecto colateral que podría repetirse.
Cuando el IRS cambió la historia
Entre 1970-1983, el Servicio de Impuestos Internos (IRS) usó la fiscalidad para combatir la segregación en escuelas privadas. Su presión a Bob Jones University -que prohibía relaciones interraciales- unificó al movimiento evangélico conservador, según archivos históricos. La universidad mantuvo sus políticas hasta 2000, tras pagar 1 millón en impuestos.
Una batalla con consecuencias imprevisibles
El conflicto actual podría movilizar a alumnos, investigadores y comunidades que dependen de Harvard. La universidad aporta viviendas asequibles, clínicas gratuitas y empleo en Massachusetts. Expertos recuerdan que las victorias fiscales del pasado generaron reacciones políticas duraderas, un riesgo para la estrategia de Trump.