Juez retrasa apertura de oficina de ICE en Rikers Island

Un juez bloquea temporalmente la apertura de una oficina de ICE en Rikers Island, respondiendo a una demanda del Concejo Municipal de Nueva York contra la alcaldía de Eric Adams.
POLITICO
Personas caminando frente a un cartel que indica la dirección de una instalación correccional.
Varias personas caminan por una acera bajo la lluvia frente a un cartel que señala la ubicación de Rikers Island.

Juez retrasa apertura de oficina de ICE en Rikers Island

La decisión bloquea temporalmente el acceso de autoridades migratorias federales. El fallo responde a una demanda del Concejo Municipal de Nueva York contra la alcaldía de Eric Adams. La próxima audiencia será el 29 de mayo.

«Un golpe a la política migratoria de Adams»

La jueza Mary Rosado del Tribunal Supremo de Manhattan pospuso nuevamente la apertura de una oficina de ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas) en la cárcel de Rikers Island. El Concejo Municipal denuncia que el acuerdo es un «trueque corrupto» con la administración Trump, vinculado al archivo de cargos por soborno contra el alcalde.

Argumentos en disputa

El Concejo, representado por Daniel Kornstein, advierte que el acceso de ICE a Rikers «dañaría irreversiblemente a comunidades migrantes», facilitando deportaciones masivas y comprometiendo datos sensibles. En cambio, Jim Catterson, abogado de la alcaldía, tachó las acusaciones de «especulativas» y destacó la cooperación actual entre autoridades locales y federales.

Repercusión política

La presidenta del Concejo, Adrienne Adams (rival electoral del alcalde), acusó a Eric Adams de priorizar «su propio debido proceso» sobre el de los migrantes. Mientras, el subalcalde Randy Mastro defendió la medida como necesaria para combatir pandillas transnacionales, citando la reciente operación conjunta contra el «Tren de Agua».

Un trasfondo de tensiones

El conflicto surge en un año electoral marcado por la polarización migratoria. La alcaldía insiste en que la colaboración con ICE es clave para la seguridad, mientras el Concejo alega que viola derechos fundamentales. La administración Trump impulsa desde 2025 deportaciones ampliadas, incluso por delitos menores.

La batalla judicial continúa

El fallo prolonga una pugna institucional con implicaciones para miles de migrantes. La decisión final dependerá de la audiencia del 29 de mayo, donde se evaluará si el acceso de ICE a Rikers es legal o constituye un abuso de poder.