Trump pide al Tribunal Supremo permitir veto a tropas transgénero

El Gobierno solicita aplicar la prohibición mientras continúan los litigios. Dos jueces federales bloquearon la medida por considerar que discrimina. El caso llega al máximo tribunal tras un recurso de urgencia presentado este jueves.

«Los tribunales no deben cuestionar al Pentágono»

El abogado general John Sauer argumentó que el juez Benjamin Settle excedió su autoridad al bloquear la política de defensa, que considera riesgos en la «preparación militar» por tropas transgénero. «La Constitución no autoriza a los tribunales a revisar estos criterios», afirmó en el recurso.

Antecedentes legales

En 2019, el Tribunal Supremo permitió por 5-4 un veto parcial a transgénero en el Ejército, revertido luego por Biden. Trump reinstauró una prohibición más estricta en 2025, pero jueces de Washington y D.C. la paralizaron, señalando que se basó en datos distorsionados.

Requisitos de emergencia

Sauer pidió al Supremo suspender la orden de Settle mientras avanzan las apelaciones. La jueza Elena Kagan dio hasta el 1 de mayo a los demandantes para responder. El Gobierno también busca limitar el bloqueo a los ocho militares que interpusieron la demanda inicial.

Un pulso judicial recurrente

Es el último de varios recursos urgentes presentados por Trump ante el Supremo, incluyendo deportaciones a El Salvador y el fin de la ciudadanía por nacimiento. Ambos jueces que bloquearon el veto son de administraciones opuestas: Settle (Bush) y Ana Reyes (Biden).

La pelota está en el tejado del Supremo

La decisión del tribunal podría definir si el veto entra en vigor durante el litigio. Los jueces federales insistieron en que el Pentágono debe respetar límites constitucionales, pero el Gobierno defiende su margen de acción en políticas castrenses.