Zuckerberg defiende en los tribunales las compras de Instagram y WhatsApp

Meta enfrenta una demanda de la FTC que podría obligarla a desprenderse de ambas plataformas. El CEO testificó esta semana en Washington sobre adquisiciones realizadas hace más de una década. El juez Boasberg mostró escepticismo ante los argumentos del Gobierno.

«¿Monopolio o competencia legítima?»

La FTC acusa a Meta de dominar el mercado de «redes sociales personales», con Snapchat y MeWe como únicos competidores relevantes. Sin embargo, la defensa argumenta que TikTok y YouTube también compiten por la atención de los usuarios. «La demanda ignora la realidad del mercado actual», declaró Meta en un comunicado.

Los correos que podrían decidir el caso

Correspondencia de Zuckerberg en 2012 revela preocupación por el crecimiento de Instagram como amenaza para Facebook. «Había una migración inevitable de usuarios», según Bill Kovacic, exdirector de la FTC. La defensa insiste en que las compras mejoraron las plataformas, no las eliminaron como competidoras.

Un juego de apuestas para Meta

Kovacic comparó el caso con un partido: «Si la FTC gana 8-0, el juez podría ordenar la división». Pero si el resultado es ajustado, Boasberg optaría por medidas menos drásticas. Zuckerberg habría buscado un acuerdo con el expresidente Trump, aunque su influencia sigue siendo incierta.

De la corte a la Casa Blanca

El juicio ocurre en un contexto donde la FTC cuestiona el poder político y económico de Meta. Trump habría discutido con Zuckerberg sobre supuesta interferencia en las elecciones de 2020. La decisión final podría redefinir el futuro de las redes sociales.

El veredicto que cambiaría todo

Si la FTC gana, Meta debería separar Instagram y WhatsApp, alterando su estructura de negocio. El escepticismo del juez Boasberg, sin embargo, sugiere que el desenlace aún es incierto. El caso marca un precedente clave para la regulación de grandes tecnológicas.