Congelación de fondos climáticos por el gobierno de EE.UU.

El reciente movimiento del gobierno de los Estados Unidos ha causado un revuelo significativo al ordenar la congelación de fondos destinados a proyectos climáticos. La medida fue tomada por importantes entidades gubernamentales como el FBI, la Agencia de Protección Ambiental (EPA), el inspector general de la EPA y el Departamento del Tesoro. Todos ellos han solicitado a Citibank la congelación de cuentas pertenecientes a varias organizaciones sin ánimo de lucro y agencias gubernamentales estatales.

El papel de Citibank y el Fondo de Reducción de Gases de Efecto Invernadero

Citibank, una de las principales instituciones financieras del país, fue seleccionada como agente financiero para administrar los fondos relacionados con el Fondo de Reducción de Gases de Efecto Invernadero. Este fondo, que forma parte del Acta de Reducción de la Inflación aprobada en 2022, destina $27 mil millones a la financiación de tecnologías limpias. De estos, $14 mil millones se asignaron a la EPA para el Fondo Nacional de Inversión Limpia. Los \»bancos verdes\», entidades financieras que apoyan proyectos sostenibles, son los encargados de gestionar estos fondos.

Los \»bancos verdes\» utilizan el dinero principalmente para otorgar préstamos a proyectos de tecnología limpia, con la idea de que estos préstamos se paguen y, a su vez, se reutilicen para nuevas inversiones. A pesar de que se pensó que estos bancos tendrían dificultades, su tasa de morosidad es similar a la de otras carteras comerciales y residenciales.

Organizaciones afectadas y la controversia legal

La orden de congelación ha afectado a un número considerable de organizaciones benéficas reconocidas, como Habitat for Humanity y United Way, además de agencias gubernamentales estatales, entre ellas el Fondo de Energía Limpia de Colorado y el Departamento de Fiscalidad y Finanzas del Estado de Nueva York. Algunas organizaciones han optado por llevar a Citibank a los tribunales, buscando que se liberen los fondos congelados.

El administrador de la EPA, Lee Zeldin, aunque no ha presentado pruebas concretas de irregularidades, ha expresado sus preocupaciones respecto a posibles casos de fraude relacionados con el Fondo de Reducción de Gases de Efecto Invernadero. Esto enciende la controversia legal en torno a la congelación de los fondos.

Intervención judicial y duda sobre las acusaciones

En una reciente audiencia, la jueza Tanya Chutkan del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en el Distrito de Columbia interrogó a un abogado del Departamento de Justicia en representación de la EPA. La jueza cuestionó la falta de pruebas sobre las acusaciones de ilegalidad, abuso, fraude o soborno en el uso del fondo.

La jueza Chutkan exigió al Departamento de Justicia que proporcionara detalles específicos sobre el supuesto fraude, ya que actualmente no se dispone de pruebas creíbles para respaldar tales acusaciones. Esta exigencia refleja la falta de claridad en las acusaciones y plantea interrogantes sobre las motivaciones detrás de la congelación de cuentas.