Cuestionamiento al Ministerio Público
El Viceministerio de Transparencia ha criticado al Ministerio Público por no considerar los movimientos bancarios sospechosos que implican al diputado suplente del Movimiento Al Socialismo (MAS), José Rengel. A pesar de haber enfrentado una investigación por presunta legitimación de ganancias ilícitas, el fiscal determinó un sobreseimiento, lo que significa que el caso fue cerrado sin una acusación formal.
La queja se centra en el hecho de que no se prestó atención a las transacciones inusuales en las cuentas del diputado, incluso cuando estas no parecían alinearse con su perfil económico declarado.
Detalles de las Transacciones Sospechosas
Los documentos revisados señalan que José Rengel posee tres cuentas bancarias, dos en el Banco Unión y una en el Banco Nacional de Bolivia. En estas cuentas se detectaron transacciones de grandes sumas de dinero, que van desde retiros de Bs 75.000 hasta Bs 5 millones.
El diputado argumentó que estos montos eran producto de ventas de propiedades y ahorros de su salario. Sin embargo, no presentó documentos que respalden estas afirmaciones, lo que ha generado inquietudes.
Implicaciones Legales
Según la normativa vigente, las autoridades tienen la obligación de investigar movimientos financieros que no concuerden con los ingresos declarados por un funcionario. La falta de acción en este caso ha resultado en una apelación del sobreseimiento.
La ley exige que cualquier irregularidad sea revisada meticulosamente para evitar la legitimación de ganancias ilícitas, un delito que implica usar dinero de procedencia ilegal en actividades legales, lo que puede distorsionar la economía y los sistemas legales.
Declaración de Bienes del Diputado
En su declaración jurada de mayo de 2024, José Rengel reportó contar con 16 bienes, activos por un valor de Bs 535.217, deudas que ascienden a Bs 10.516.897 y rentas recibidas por Bs 146.072. Esta disparidad entre activos, deudas e ingresos agrava las sospechas y resalta la importancia de investigar a fondo las transacciones mencionadas.
El Viceministerio busca que estos antecedentes sean revisados por fiscalía para determinar si los movimientos financieros del diputado tienen una justificación válida o si se trata de actividades ilícitas.
